Лучшие вечные ссылки или TOP-10 факторов действующих ссылок

Сегодня мы рассмотрим, какие же вечные ссылки лучше всего. Буду крайне благодарен за ретвит. Спасибо.

Лучшие вечные ссылки

1. Лучшие вечные ссылки — это ссылки в виде адреса, на которые они ссылаются. Например — http://shelvin.ru А так же в виде анкоров «тут», «здесь», «источник» и т. д. Хотя даже уже они дают маленький эффект. Если же ваша основная задача продвинуться по поисковым запросам, то без осмысленных фраз не обойтись.

2. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые посещают живые люди. Желательно наличие посещаемости от 300 человек в день. Это значит, что сайт создан не только для заработка на ссылках. Кроме того, у него будут более менее нормальные поведенческие факторы. Так же по вашим ссылкам возможно будут переходы, а это поисковики скорей всего уже учитывают.

3. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые имеют PageRank от 2. Это значит, что сайт имеет хоть какой-то вес у Google, а PR не был обнулен за продажу ссылок. Так же нужно выбирать сайты с ТИЦ от 10. Такие сайты уже имеют начальный вес в поисковой системе Яндекс.

4. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которым есть хотя бы 12 месяцев. За это время у них должно было появится доверие со стороны поисковиков. К тому же, с возрастом сайта уменьшается вероятность того, что ресурс закроется или уйдет под фильтр АГС и ваша ссылка пропадет.

5. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые присутствуют в таких новостных агрегаторах, как Яндекс.Новости и Google News. К таким сайтам у поисковиков дополнительное доверие. Ссылки с таких сайтов можно покупать в PR.Sape. В большинстве случаев, ваша ссылка попадет в эти агрегаторы, а это ускорит процесс ее индексации.

6. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, находящихся в таких каталогах, как Яндекс.Каталог и DMOZ. Эти каталоги добавляют дополнительный траст сайтам. Первый обязателен, если у вы занимаетесь наращиванием ТИЦ и ваш сайт так же присутствует в Яндекс.Каталоге или вы рано или поздно планируете туда попасть. Кстати, спалю небольшую фишку. Оплачивайте добавление в каталог в гривнах, а не врублях — так выйдет дешевле.

7. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые имеют хорошее соотношение внешних ссылок и ссылающих сайтов на него. Обычно этот показатель плохой у сайтов, продающих ссылки в биржах с арендной платой, но так же есть и сайты, которые загажены вечными ссылками. В любом случае — такие ресурсы заспамлены и их нужно игнорировать. Данное соотношение можно смотреть на сайте solomono.ru

8. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, имеющих приятный или уникальный дизайн. Часто только по одному нему можно понять для чего и кого предназначен сайт — для людей или
заработка. Во втором случае сайт скорей всего рано или поздно уйдет под фильтр/будет продан/закроется.

9. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые не продают ссылки в автоматических биржах ссылок с арендной платой, например — в Sape. Такие ресурсы заспамлены этими ссылками и не передают вес. Биржи GoGetLinks и MiraLinks легко определяют такие площадки. В конце концов, если вам нужны будут ссылки с таких сайтов, то купить вы сможете их в той же Sape.

10. Лучшие вечные ссылки — это ссылки с сайтов, которые не продают ссылки вообще ни в каких биржах. Ищите такие сайты и связывайтесь с их владельцами напрямую. Например, их можно найти на форумах forum.searchengines.ru, MaulTalk.com и GidTalk.ru. Ссылки ведут на соответствующие разделы.

А вообще, лучшие вечные ссылки — это естественные ссылки, которые поставлены по собственному желанию. Делайте хорошие сайты, пишите полезные статьи и на вас обязательно сошлются.

Если соблюдать все эти условия при покупке ссылок, то у ваших сайтов будут действительно лучшие вечные ссылки. Есть что добавить? Какие ссылки вы обычно покупаете?

——————————————————-
Лучшие вечные ссылки и Портал BizzTeams.ru

Темы: Раскрутка и продвижение сайтов,

комментария 44 »



Новые посты бесплатно через RSS-ленту или E-mail оповещения:

E-mail:


Похожие записи:


комментария 44 | “Лучшие вечные ссылки или TOP-10 факторов действующих ссылок”

  1. 1 Илья (1 комм.)  | 6 августа, 2012:

    А тематика?


  2. 2 Шелвин (1110 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Илья: Это один из факторов, если наберутся еще пункты, то дополню статью.


  3. 3 Максим Гапонов (53 комм.)  | 6 августа, 2012:

    Скажите Сергей, эффективны ли ссылки с профилей?


  4. 4 Шелвин (1110 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Максим Гапонов: Я думаю, что если и есть эффект, то маленький.


  5. 5 deco90 (7 комм.)  | 6 августа, 2012:

    На серче и других форумах продают ссылки с сайтов, которые также продают ссылки в GGL и Rotapost, так что там сложно выследить.


  6. 6 Шелвин (1110 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @deco90: Да, поэтому лучшие напрямую искать сайты и предлагать купить у них ссылку или обменяться.


  7. 7 Максим Гапонов (53 комм.)  | 6 августа, 2012:

    Даже если с профилей очень, старых трастовых сайтов? Так- же пользуясь случаем хочу спросить: большой ли имеют вес ссылки с блогов Blogspot, со своими доменами? Так же какой имеют ли ссылки с государственных сайтов http://www.duma.gov.ru/ преимущество перед обыкновенными http://www.fuzzzylogics.com/ в глазах поисковых систем? Спасибо.


  8. 8 Максим Гапонов (53 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Шелвин:
    Спасибо за ответ. Можно ли попасть под фильтры Яндекса если прогонять сайт хрумером? И что вы думаете по поводу этих прогонов?


  9. 9 guest (1 комм.)  | 6 августа, 2012:

    И чтоб наверняка по запросу «Лучшие вечные ссылки» статья вылезла в топ я еще раз спрошу какие лучшие вечные ссылки?


  10. 10 Шелвин (1110 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Максим Гапонов: Я не могу ничего сказать про Хрумер, про домены тоже сложный вопрос, возможно и имеют.
    @guest: Все те, что описаны в этом посте. Но сама статья должна быть хороша оптимизирована. Эта — не самый лучший пример, потому что она писалась прежде всего для людей.


  11. 11 Максим Гапонов (53 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Шелвин
    Спасибо Сергей! Будем следить за развитием событий 🙂


  12. 12 Виталий (7 комм.)  | 6 августа, 2012:

    как-то позновато конкурсная статья сделана. Час Ч близок и сложновато будет обогнать застолбивших топ.
    В любом случае — Удачи!


  13. 13 Шелвин (1110 комм.)  | 6 августа, 2012:

    @Виталий: Спасибо. Дело не в конкурсе, статья для людей. Я даже не стал переписывать частое вхождения ключа, так как изначально так написал.


  14. 14 intelegent (22 комм.)  | 6 августа, 2012:

    Отличная статья, Сергей радуешь !


  15. 15 vanya_only (4 комм.)  | 7 августа, 2012:

    еще бы добавил, что лучшие вечные ссылки — это ссылки с молодых, перспективных сайтов.


  16. 16 Dinara (11 комм.)  | 7 августа, 2012:

    Лучшая статья про вечные ссылки! Подходит как для покупателей ссылок, так и продавцов. Думаю мне еще можно подождать и нарастить параметры)))


  17. 17 Шелвин (1110 комм.)  | 7 августа, 2012:

    @vanya_only: Ну фактически молодые сайты хороши тем, что они еще не напродовали ссылок, а это и есть соотношение исходящих и входящих ссылок.


  18. 18 cofeboom (1 комм.)  | 7 августа, 2012:

    Что-то не поняла п.10: чем сайты, продающие ссылки через форумы, лучше сайтов, продающих ссылки через GGL и миралинкс?


  19. 19 Шелвин (1110 комм.)  | 7 августа, 2012:

    @cofeboom: Тем, что не все там продают ссылки еще и в биржах. Хоть их и меньшинство. В п. 10 сказано, что надо искать такие сайты, один из вариантов — искать на форумах.


  20. 20 dezm021 (3 комм.)  | 8 августа, 2012:

    Что можете сказать относительно обмена ссылками / постовыми / статьями ?? Полезно, не полезно?


  21. 21 Шелвин (1110 комм.)  | 8 августа, 2012:

    @dezm021: Я думаю, что обмен все еще работает.


  22. 22 Master-It (11 комм.)  | 8 августа, 2012:

    Ссылки не покупаю, иногда обмениваюсь с другими ресурсами, а в основном у меня несколько сайтов и естественно между ними существует перелинковка.


  23. 23 van4a (3 комм.)  | 8 августа, 2012:

    А каким образом правильно организовать обмен между своими сайтами? Нельзя, чтобы странички ссылались друг на друга? Если я с морды сайта № 1 сошлюсь на внутреннюю сайта № 2, а с другой внутренней сайта № 2 сошлюсь на морду сайта № 1, будет правильно?


  24. 24 Шелвин (1110 комм.)  | 8 августа, 2012:

    @van4a: Можно просто в одной из новостей/статьи сослаться.


  25. 25 van4a (3 комм.)  | 9 августа, 2012:

    Смысл понятен ) Страницы не должны ссылаться друг на друга. Спасибо)


  26. 26 Zritex (3 комм.)  | 10 августа, 2012:

    http://twitter.com/zritex/statuses/233177135685185536

    Во скопировал ссылку на ретвит из blogs.yandex.ru (сорре)


  27. 27 Макс Башкинов (1 комм.)  | 13 августа, 2012:

    Классная статья, почерпнул для себя немного новой информации)


  28. 28 Никита Кальвинов (1 комм.)  | 14 августа, 2012:

    Только не забывайте эти лучшие ссылки разбавлять для естественности чем-нибудь дерьмовеньким :). Если все кто на вас ссылается будут иметь Яндекс Каталог, ТИЦ от 50 до 1000, это будет как-то подозрительно. В естетсвенной ссылочной массе показатели всегда размыты и нельзя привести все ссылки к общему знаменателю.


  29. 29 moremanx (15 комм.)  | 17 августа, 2012:

    Так ,что лучше чистый адрес сайта, чем анкор???


  30. 30 Шелвин (1110 комм.)  | 17 августа, 2012:

    @moremanx: Да, немного лучше.


  31. 31 Ирина (3 комм.)  | 21 августа, 2012:

    А почему говорят, что трастовые сайты уже не работают? Вернее способ повышения ТИЦ и Рr с их помощью


  32. 32 Admirus (7 комм.)  | 22 августа, 2012:

    Да многие просто деньги кидают в трубу при покупки вечных ссылок. И у них помимо этого есть и минусы


  33. 33 WebSurfer (4 комм.)  | 9 сентября, 2012:

    @Ирина: кто говорит?


  34. 34 artem63ru (1 комм.)  | 14 сентября, 2012:

    все трасты работаю не верьте никому


  35. 35 kirillproweb (2 комм.)  | 20 сентября, 2012:

    Ирина, трастовыми базами ещё пока можно тицку поднять. Главное, чтобы база была не заспамлена.


  36. 36 Ирина (3 комм.)  | 21 сентября, 2012:

    В нете где то прочитала. А как узнать, что база не заспамлена и где эти базы брать?

    И что значит деньги в трубу при покупке вечных ссылок?


  37. 37 Dinara (11 комм.)  | 24 сентября, 2012:

    Приостановила пока продажу ссылок через Гогетлинкс, хочу чтобы 3 месяца прошло да и параметры улучшились. такие как в статье описаны, чтобы потом подороже продавать ссылки.


  38. 38 WebSurfer (4 комм.)  | 4 октября, 2012:

    @Максим Гапонов:
    Если делать все в меру и комплексно, то под фильтры не попадете, соответственно сайт должен быть нормальным.
    Ссылки с профилей не навредят


  39. 39 WebSurfer (4 комм.)  | 4 октября, 2012:

    @moremanx: чистый анкор выглядит более естественно в глазах поисковых систем; ссылки чистые нужны, ссылки чистые важны)))


  40. 40 Новости игрового азартного мира (2 комм.)  | 8 декабря, 2012:

    скоро яша выпендрится и ваще обрубит все траст ссылки . Уже контролирует что бы анкоры совпадали с тематикой и всё такое. А обещают ваще болты затянуть!


  41. 41 Вадим Жук (5 комм.)  | 14 декабря, 2012:

    А я вообще на свой сайт ссылок не закупал. Денег нет, да и читать там нечего пока.


  42. 42 Дмитрий (1 комм.)  | 22 декабря, 2012:

    Сейчас вечные ссылки приходится получать путем обмена с родственными сайтами. Не все конечно сайты входят в Я.К, но может со временем все изменится. Да, конечно задача получить первый ТИЦ в первый ап, но если все делать постепенно то все получится.


  43. 43 Nick (1 комм.)  | 3 февраля, 2013:

    Линки все равно траст давать будут, сечас ссылки не закупаю, до этого с сапы покупал и с сеопульта нетематичные, результата мало было, хотя и бюджет был маленький


  44. 44 Екатерина (10 комм.)  | 2 октября, 2013:

    Спасибо, мне полезно было. а можно оффтоп вопрос, не нашла просто такую тему. как в сниппетах у некоторых компаний появляются карты, это можно сделать или эта опция появляется сама для раскрученных сайтов?


Оставить комментарий

  • Имя (обязательно)
  • E-mail (не публикуется) (обязательно)
  • Блог