Тенденции рынка ссылок: 7 предсказаний
Решил поучаствовать в конкурсе «Тенденции рынка ссылок«.
1. Ссылки не умрут
Пока поисковики живут в том виде, каком сейчас, без ссылок им не обойтись, поэтому сам факт действия ссылок не уйдет. По каким-то же параметрам нужно рассчитывать, какую одну из двух статей на одну и ту же тему ставить выше в выдаче.
И не удивительно, что одним из факторов ранжирования являются ссылки. Если на страницу ссылаются, значит на ней находится необходимая информация по теме.
2. Социальные сети придут в помощь
В помощь ссылкам придут социальные сети (Вконтакте, Твиттер и т.д.) и их социальные параметры, такие как лайки, ретвиты и т. д. Скорей всего они уже частично влияют, но будут влиять еще больше.
И влиять будут не только параметры продвигаемой страницы, но и тех, с которых стоит ссылка.
3. Увеличится влияние поведенческих факторов
Еще важней станут поведенческие факторы. Посещаемость, количество времени проведенного на сайте, количество просмотренных страниц и т. д. — все это будет влиять. Причем как продвигаемого объекта, так и сайтов, с которых будут стоять ссылки.
Одно дело ссылка с сайта с ТИЦ 500 и посещаемостью 100, другое — с ТИЦ 20 и посещаемостью 5 000. И в данном случае я имею виду, что вторая будет работать лучше, ведь будет влиять не только общая посещаемость, а количество переходов по ссылке.
4. Покупка ссылок не исчезнет
Поисковики давно уже могли бы побороть SEO-ранок, однако они позволяют ему процветать. Например, как определить, какой сайт строительной компании из многочисленного списка ставить выше в выдаче?
Ведь на подобные сайты мало ссылаются, а факт покупки означает, что компания настроена более менее серьезно и скорей всего не страдает нищебродством.
5. Арендные ссылки умрут
Арендные ссылки в подвале и сайдбаре (считай — Sape) с каждым годом все больше и больше будут уходить в прошлое. Хотя и говорят об этом уже не один год, когда как ситуация сильно не меняется. Но уж слишком сильно от подобных ссылок пахнет продажностью.
Еще одна причина, по которой они рано или поздно умрут — их никто не станет покупать, так как продающие их сайты обычно заспамлены этими ссылками, а заспамленность влияет с уже сейчас.
Однако произойдет это еще не скоро — через 3-5 лет. Пока даже наоборот, появляются всякие новые аггрегаторы и дилеры, продающие подобные ссылки.
6. Вечные ссылки возьмут верх
Вечные ссылки станут основным инструментом продвижения. И причем не просто вечные, а еще и тематические. Нет ничего глупее, когда в новости про победу Реала над Манчестером написано, что качественный холодильник можно купить на таком-то сайте.
А тематическая стать на каком-нибудь сайте со ссылкой на продвигаемый ресурс — совсем другое дело. Особенно если ее написал оптимизатор и дал разместить на сайте. Это даже не нарушает правила поисковых систем.
7. Ваше мнение?
А вы согласны с моим мнением? Умрет ли Sape? Что будет со ссылками по вашему мнению? Пишите в комментариях! Лучшие мнения опубликую здесь со ссылкой на авторов и их сайты.
Aleksandr Mezinov, zavrab.ru
Во-вторых, меняется и само понятие рабочая ссылка. Раньше редко мы наблюдали отрицательный эффект от покупки ссылки, сейчас «минус эффект» встречается куда чаще.
Насчёт социалок и сигналов с них. Пока социальные сети сами не начнут жестко следить за своими ссылками и группами, то до тех пор и поисковики будут воспринимать ссылки с них как «сигнал», ни более. Потому что порядка в соц сетях в плане ссылок нет, и глупо сильно преувеличивать роль ссылок с них. В дальней перспективе не увидим ли мы пресыщение соц сетями? Не станет ли их аудитория падать и хотеть меньшей публичности? Вопрос открытый.
Насчёт поведенческого. Тиц давно уже никак не показывает качество сайта и вообще побочный показатель. Покупать ссылки по этому показателю не стоит. Важны поведенческие факторы, как самого сайта, так и страницы, с которой мы берём ссылку.
Про sape и прочие биржи. Если они не начнут глобальную модификацию, то вымрут в ближайшие 3-5 лет. С этим согласен. Какой примерный выход? Ссылка, оформленная как контекстное объявление и размещённая на странице в релевантном контенте, в видимой части сайта. По-сути, это должно быть контекстное объявление, по которому должны быть и клики. Но тогда нам нужны хорошие доноры, помимо покупки ссылки, можно сказать мы берём у них и рекламное место. Соответственно и цены должны резко поползти вверх.
О вечных ссылках. Я пока не вижу особых перспектив, если всё так останется, как и есть. В gogetlinks 5-6 тысяч сайтов, большинство из них засрано ссылками, многие созданы только для этого. Плюс постоянные продажи этих сайтов, снятие с них ссылок, новые фильтры поисковок. Это очень дорогой вид продвижения с очень туманными перспективами, эффект от которых сильно преувеличен. Я не знаю, какие нужно создать условия и правила в бирже подобных ссылок, чтоб работать в ней стало выгодно. Точка зрения оптимизатора, вебмастера же пока спокойно рубят бабло.
Какой выход? Мониторить выдачу и пытаться закупаться статьями и ссылками с тематичных сайтов, которые ранжируются по той же или сходной группе запросов. Т.е прямо выходить на связь с админами и лично у них покупать. Процесс дорогой, времязатратный, но эффект ощущается сразу.
Итого: ссылки станут продавать меньше и с умом. Продвижение станет еще дороже, чем сейчас. Начинающим вебмастерам станет трудней продвигать свои ресурсы.
Какие сейчас покупать ссылки я писал в статье TOP-10 факторов действующих ссылок. И не забываем про марафон сайтов — 2013.
————
Статья написана при поддержке — cmse.ru — авторизованного дилера Sape.
P. S. TopSape.ru
А где второй пункт?
@Иван: Секретный пункт, не для всех 🙂
UPDATE: 7-ым пунктом жду ваше мнение.
Я думаю, ссылочные формулы ранжирования будут изменены.
Ссылки ради ссылкок исчезнут.
«произойдет это еще не скоро – через 3-5 лет» (про смерть арендных ссылок)
Думаю, слишком много вы дали им еще жизни..=) Ведь уже сейчас куда энергичнее копают под SAPE и многие получили «письма счастья»
Думаю, 2013 год в плане ссылочного станет переломным. Во-первых, в работе со ссылочной массой исчезает автоматизированность, на смену количеству приходит качество. По наличию новых ссылочных фильтров в гугле данный тренд прослеживается.
Во-вторых, меняется и само понятие рабочая ссылка. Раньше редко мы наблюдали отрицательный эффект от покупки ссылки, сейчас «минус эффект» встречается куда чаще.
Насчёт социалок и сигналов с них. Пока социальные сети сами не начнут жестко следить за своими ссылками и группами, то до тех пор и поисковики будут воспринимать ссылки с них как «сигнал», ни более. Потому что порядка в соц сетях в плане ссылок нет, и глупо сильно преувеличивать роль ссылок с них. В дальней перспективе не увидим ли мы пресыщение соц сетями? Не станет ли их аудитория падать и хотеть меньшей публичности? Вопрос открытый.
Насчёт поведенческого. Тиц давно уже никак не показывает качество сайта и вообще побочный показатель. Покупать ссылки по этому показателю не стоит. Важны поведенческие факторы, как самого сайта, так и страницы, с которой мы берём ссылку.
Про sape и прочие биржи. Если они не начнут глобальную модификацию, то вымрут в ближайшие 3-5 лет. С этим согласен. Какой примерный выход? Ссылка, оформленная как контекстное объявление и размещённая на странице в релевантном контенте, в видимой части сайта. По-сути, это должно быть контекстное объявление, по которому должны быть и клики. Но тогда нам нужны хорошие доноры, помимо покупки ссылки, можно сказать мы берём у них и рекламное место. Соответственно и цены должны резко поползти вверх.
О вечных ссылках. Я пока не вижу особых перспектив, если всё так останется, как и есть. В gogetlinks 5-6 тысяч сайтов, большинство из них засрано ссылками, многие созданы только для этого. Плюс постоянные продажи этих сайтов, снятие с них ссылок, новые фильтры поисковок. Это очень дорогой вид продвижения с очень туманными перспективами, эффект от которых сильно преувеличен. Я не знаю, какие нужно создать условия и правила в бирже подобных ссылок, чтоб работать в ней стало выгодно. Точка зрения оптимизатора, вебмастера же пока спокойно рубят бабло.
Какой выход? Мониторить выдачу и пытаться закупаться статьями и ссылками с тематичных сайтов, которые ранжируются по той же или сходной группе запросов. Т.е прямо выходить на связь с админами и лично у них покупать. Процесс дорогой, времязатратный, но эффект ощущается сразу.
Биржи ссылок в существующем виде умрут однозначно. Не уверен, если в Рунете есть сервисы типа TextLinkAds, которые добавляют ссылки в текст уже существующих строго тематических статей. В таком виде продажи могут ещё долго работать.
У меня похожие тенденции в голове, скоро оформлю в виде поста, тоже поучаствую.
@googlinka: Повторяться не буду. Согласна с Вами. Уверена, что к концу следующего года продажных ссылок след простынет. Пока еще Sape и иже с ней продержатся на новичках, которым можно лапшу вешать на уши. Но мы же эволюционируем, Интернет, в том числе (имею ввиду пользователей).
Согласен с автором. Продвигать нужно вечными линками и строго с тематических площадок. Сапе и т.п. уже на ладан дышит, причём давненько.
Надеюсь таки что тенденции рынка пойдут в пользу сапе, с помощью тех же дилеров — уж больно я привык зарабатывать на этом..
Не буду предсказывать:) Как будет — так будет. Исходя из этого и будем раскручиваться:) Лично я сейчас временные ссылки не покупаю. Да и вообще в последнее время трачу на ссылки все меньше и меньше («может потому, что деньги заканчиваются»). А на самом деле просто считаю, что лучше инвестировать деньги в качественный контент, чем в ссылки.
Ссылки не умрут — факт. Арендные тоже, скорее всего, не умрут — хоть минимально, но будут работать. И еще лет 5 их будут покупать стабильно, хотя бы даже чтобы проверить, работают они или нет. Или чтобы ТИЦку накачать.
Ссылки станут дороже — факт. Ужесточаются требования к сайтам со стороны роботов — создание сайтов становится дороже по себестоимости — ссылки дорожают.
Про социалки — все учитывается уже года два-три…
Про вечные ссылки — бред, ибо они никак не отличаются от арендных 🙂 Будете покупать их больше — больше проиграете 🙂
Это мое сугубое имхо 🙂
Лично я всегда покупаю только «вечные ссылки» Не доверяю я этим временным 🙂
Не купил ещё ни одной ссылки на сайт и не знаю стоит ли это делать везде читаю, что за них накладывают фильтры и выкидывают сайты из поиска продающие эти ссылки..
В статьях пишут про вечные ссылки за 20 рублей. Посмотрел, от 150 цены. Так разориться можно.
@qq6ka: а Вы сразу много не покупайте. Если донор хороший, ссылка через год-два будет с него уже стоить не 150, а все 500.
«Нет ничего глупее, когда в новости про победу Реала над Манчестером написано, что качественный холодильник можно купить на таком-то сайте.»
Неоднократно встречал подобные сайты. Причем, в топе по высокчастотным запросам в Яндексе, т.е. фильтры на них не накладываются?
«Продвижение станет еще дороже, чем сейчас. Начинающим вебмастерам станет трудней продвигать свои ресурсы».
С этими выводами полностью согласен.
Более того, просто не знаю, как продвигать новый сайт. С одной стороны, чем больше ссылок, тем лучше. С другой стороны, хороших ссылок много не бывает. При прочих равных условиях, чтобы продвинуть новый сайт, сейчас приходится тратить значительно больше времени, сил и средств, чем несколько лет назад. 🙁
Покупка вечных ссылок с хороших ресурсов и обмен ссылками, самое правильное решение на сегодняшний день.