Комментарии на: Спорные моменты для блоггера

От: Зис

Зис — Mon, 06 Dec 2010 13:05:25 +0000

Я считаю что в длинных постах тоже есть свои плюсы. Да, может быть их сложнее написать так чтобы посетителям было интересно их дочитать до конца; но все таки и аналитическим статьям есть место в блогах.
Впрочем, это зависит от тематики блога, ну и от аудитории тоже.
Но все же есть люди которым интересно почитать что-то большее чем пост формата “заметка”

От: Весеннее солнышко

Весеннее солнышко — Tue, 30 Mar 2010 11:45:35 +0000

Мне кажеться, что черным по белому – банально и не запоминается. Можно просто фон сделать не белым, а просто светлым и не ярким (в распоряжении все цвета радуги)

От: Шелвин

Шелвин — Tue, 30 Mar 2010 11:39:01 +0000

@Весеннее солнышко: Вот именно. Но если не будет "черным по белому" удобства никакого не будет.

От: Весеннее солнышко

Весеннее солнышко — Tue, 30 Mar 2010 06:26:10 +0000

Я не согласна с “черным по белому”. Где же индивидуальность? Собственный стиль? Я думаю, что при выборе дизайна надо просто на первое место ставить его удобство для чтения и беречь глазки посетителей

От: Роман

Роман — Sat, 27 Mar 2010 12:34:15 +0000

Советы актуальные, но многим известные, есть ли в вашем блоге какие то изюминки, кроме перечисленных советов, то, чего нет у других?

От: Дмитрий

Дмитрий — Thu, 18 Mar 2010 06:34:55 +0000

Вы прям мои мысли в этой статье прочитали. Но я тоже скланяюсь, что в своем личном блоге ссылки не стоит продавать, разве что тематические постовые… и то только те, что действительно могут принести пользу… На счет Маула, я думаю о н и на баннерах не плохо зарабатывает

От: Шелвин

Шелвин — Wed, 17 Mar 2010 22:05:33 +0000

@Xstroy: Лучше все же отдавать полные посты. Можно вставлять туда ссылки на свой блог, чтобы в каталогах появлялись ссылки на тебя.

От: Xstroy

Xstroy — Mon, 15 Mar 2010 14:16:50 +0000

В целом согласен, но никак не могу решить отдавать ли посты целиком.
Пробовал это сделать и через неделю наблюдал несколько полных копий страницы в RSS каталогах. Очевидно статью в этом случае следует организовать так, чтобы инициировать переход на блог.

От: http://www.grandpr.ru/

http://www.grandpr.ru/ — Sun, 14 Mar 2010 09:49:02 +0000

А я разве конкретно про Шелвина писал? Я писал в общем о блогосфере нашей…. особенно где посты поставлены на конвеер и продажу ссылок.

От: ShowMan

ShowMan — Sat, 13 Mar 2010 15:16:26 +0000

Тоха ты не прав! Шелвин пишет действительно информативные посты, в которых нет ни капли воды! Вся информация тем или иным способом полезна для читателей. А ссылки действительно можно продавать даже на личном блоге, но со временем и за большие деньги!:)

От: Шелвин

Шелвин — Fri, 12 Mar 2010 15:23:41 +0000

@Toxa: Когда у вас будет ТИЦ под 1 000, как у маулнета, соблазн будет высоким

Вот у меня посты 12, 10, 9, 6, 3 марта и т. д. Там нет воды. В каждом посте мое мнение, и более менее полезная информация о чем-то. А вода, это когда перед тем, как хочешь чем-то поделится, пишешь ненужные предложения, полно текста и т. д.

А очень писать качественно (в основном большие полезные статьи) и часто при всем желании не получится.

От: Toxa

Toxa — Fri, 12 Mar 2010 15:03:07 +0000

На счет продажных ссылок, на личном блоге я считаю это не приемлемо! Для продажи ссылок нужно заводить специальные сайты, для продажи ссылок! На счет контента, раз в 1-2 дня? И что там писать… как раз и получится вода, как Вы говорите в следующем посте Или обо всем! Я считаю писать нужно качественно, и с регулярной периодичностью, если это будет каждый вторник, или каждый 3-й понедельник месяца и пост содержательный и полезный, то это более чем хорошо

От: gwer

gwer — Fri, 12 Mar 2010 12:58:18 +0000

Тут сложно не согласиться хотя бы потому, что большинство из моментов либо очевидные, либо предполагают под собой выбор одного из двух (нет четкого ответа)